En este video analizamos técnicamente el cálculo de la penalidad por mora observado en un Informe de Control Concurrente de la Contraloría , revisando si el monto utilizado como base corresponde al contrato vigente , cómo se consideran los adicionales de obra , deductivos, ampliaciones de plazo, valorizaciones ejecutadas y el porcentaje real valorizado. También veremos la diferencia entre el monto contractual aprobado y lo realmente valorizado , para entender si el cálculo de la penalidad se encuentra debidamente sustentado conforme al Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. 📌 Temas tratados: Penalidad por mora en ejecución de obra. Contrato vigente y monto base de cálculo. Adicionales, deductivos y ampliaciones de plazo. mayores metrados. Comparación entre monto contratado y monto valorizado. Análisis técnico del informe de Contraloría. Aplicación del tope máximo del 10%. Este contenido está dirigido a ingenieros civiles, liquidadores de obras, residentes, supervis...
¿Cuántos tipos de prestaciones adicionales de supervisión de obra conoce?
OPINIÓN Nº 044-2018/DTN
ANALISIS
1. Contexto y Marco Normativo
Marco
Normativo: El análisis se enmarca en las modificaciones introducidas
por el Decreto Legislativo N° 1341 y el Decreto Supremo N° 056-2017-EF,
que modifican la Ley N° 30225. Este contexto es esencial para entender las
consultas y las respuestas brindadas en el documento, que se ajustan a la
normativa de contrataciones del Estado vigente desde abril de 2017.
2. Consultas y Respuestas Claves
Adicionales
de Supervisión de Obras: La consulta principal se refiere a si todas
las variaciones en el plazo o ritmo de trabajo de una obra deben
necesariamente generar prestaciones adicionales de supervisión. La
respuesta aclara que no en todos los casos se generan estas prestaciones
adicionales; solo se justifican si la variación implica un incremento en
las actividades del supervisor.
Ampliaciones
de Plazo: Se establece que las ampliaciones de plazo en los contratos
de supervisión no deben tratarse como prestaciones adicionales, a menos
que las variaciones en el ritmo o plazo de la obra lo justifiquen. Además,
no se aplica el límite del 15% del monto contratado para estas
ampliaciones, ni la obligación de contar con la autorización de la
Contraloría General de la República.
3. Conclusiones del Análisis
Normativa
Aplicable: Se concluye que las variaciones en el plazo o ritmo de
trabajo de la obra no siempre justifican la ejecución de prestaciones
adicionales de supervisión. Si estas variaciones no implican cambios en
las actividades acordadas inicialmente, solo se debería aprobar una
ampliación de plazo del contrato de supervisión, sin que ello implique
prestaciones adicionales ni la necesidad de aprobación por la Contraloría.
4. Recomendaciones
Evaluación
Caso por Caso: Es crucial evaluar cada situación individualmente para
determinar si las variaciones en la obra justifican prestaciones
adicionales. Esto evitará la aplicación innecesaria de ampliaciones o
adicionales que puedan inflar los costos de supervisión sin necesidad
técnica.
5. Implicaciones para Futuros Contratos
Gestión
de Contratos: Las entidades deben gestionar cuidadosamente las
modificaciones en los contratos de supervisión, asegurando que solo se
aprueben aquellas ampliaciones o adicionales que sean técnicamente
justificables y necesarias para el cumplimiento del contrato.
Comentarios
Publicar un comentario